Laitila 5.8. 1997 MT / Kolumni / TK Solidaarisuuden aika Arkkipiispa John Vikström osui Yläneellä harvinaisen hyvin maaliin. Kysymys ei ole toki jalkapallosta, vaikka piispa mielellään paukuttaa verkkoja tälläkin areenalla. Vikström puhui meille varsinais-suomalaisille maaseudun yrittäjille MTK:n 80-vuotisjuhlassa. Arkkipiispa kohenteli kolhiintunutta itsetuntoamme vakuuttamalla tarpeellisuudestamme. Vain riittävän pitkä perspektiivi niin eteen kuin taaksepäin auttaa meitä ymmärtämään muutoksen tuulia. Tuiverrukseen rohkeimmat kyhäävät jo tuulimyllyjä, vaikka suurimmaksi osaksi taidamme vielä kurkkia eteenpäin suojaisesta kolosta. Itselleni jäi parhaiten mieleen arkkipiispan hienovarainen vetoomus maaseudun keskinäisen solidaarisuuden puolesta. Jos otettavaa on, pitäisi kaverillekin jättää. Muistelin näitä sanoja istuessani tiistaina Ruskotalolla kananmunantuottajien kriisikokouksessa. Siinä meitä köllötteli kolmisensataa tuottajaa, kun vielä kaksi vuotta sitten äänekäs porukka täytti Someron Teeriharjun. Kutistuva joukkomme oli melko hiljaista sakkia. Tyytyväisimpiä taisi olla se puolisko, joka oli jo kanojen kanssa vehtaamisen lopettanut. Heidän ei enää tarvitse kärvistellä ongelman ratkaisumallien kanssa. Kuulun itse niihin syntisiin, jotka ovat lisänneet kananmunien tuotantoaan. Kanat ovat toki siirtyneet lattialle, kohta luomuunkin ja määräkin on pienehkö. Markkinatkin vetävät mukavasti. Ratkaisun perustana on tietysti ollut oman tilan selviytymisstrategia. Sisäistä painia olen silti aina joskus joutunut käymään: muistan vielä hyvin ensimmäiset opiskeluaikaiset lehtijuttuni, jossa kaikkitietäväisen viisaana todistelin ylituotannon turmiollisuudesta. Kepulaiset ystäväni ihmettelivät, mutta olinpa lopulta oikeassa. Valitettavasti. Kysymys sisäisestä solidaarisuudesta ei ole vain maaseudun ongelma. Yhteiskunta jakautuu kovaa kyytiä ja visiot etuoikeutettujen luokasta ovat hurjia. Saksalaisen toimittajaparin kirjoittama kirja kasaa lisää hiiliä kovan kapitalismin varpaille. Kirjoittajien kärjistyksen mukaan tien päässä odottaa viidesosan yhteiskunta. Vain parhaalle viidennekselle löytyy mielekästä tekemistä ja sen myötä julmetusti rahaa. Loput 80 prosenttia pidetään rauhallisena huumeiden ja kevyen viihteen avulla. Aina siinä ei onnistuta. Kärjistys on myyntikikka, mutta solidaarisuuden tarve on silti tätä päivää. Onko meillä malttia saavuttaa sisäinen sopu ja keskinäinen yhteisymmärrys? Vastaisin, että ei taida olla, ellei se olisi väärä vastaus.